Les accouplements ou croisements à éviter

Frère x Soeur
Risque accru de transmission de tares, mortalité dans l'oeuf, ...

Huppé x Huppé
Facteur létal

Blanc dominant x Blanc dominant
Facteur létal

Schimmel plumes longues x Schimmel plumes longues
Risque de Kystes folliculaires ou lumps

Intensif plumes courtes x Intensif plumes courtes
Rend la plume cassante, manque de plumes à certains endroits et qui de plus, à la longue en croisant les jeunes de tels accouplements devient un facteur létal.

Récessif x Récessif
Risque de dégénérescence à la longue, diminution de la taille, diminution de la qualité de la couleur, oiseaux chétifs, ...

Yeux Rouges x Yeux Rouges
Risque de dégénérescence à la longue, diminution de la taille, oiseaux chétifs, mortalité dans l'oeuf, mortalité au nid, ...

Opale x Opale
Risque de dégénérescence à la longue, diminution de la taille, diminution de la qualité de la couleur, oiseaux chétifs, ...
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]
# Posté le dimanche 20 avril 2008 15:20

Le blanc récessif

Le blanc récessif
Le blanc récessif présente une couleur blanche pure, l'inhibition de sa couleur lipochromique est totale, sa peau a une couleur violacée. Ce type de canari doit sa couleur blanche au fait qu'il est incapable de transformer les vitamines A contenues dans les aliments. Il ne peut donc pas fixer les caroténoïdes.
Il faut toutefois noter qu'un blanc récessif peut, comme les autres lipochromes, présenter une tâche mélanique, ce qui est fautif. Le facteur blanc récessif ne peut masquer que sur la couleur lipochromique, il n'a pas la faculté de masquer la couleur mélanique.

Il en résulte que dans toutes les variétés de canaris lipochromes, il apparaît de temps en temps des sujets ayant quelques plumes noires (tête, cuisses) ou des points noirs sur le bec ou les pattes. Ces oiseaux sont disqualifiés en concours mais on peut les utiliser en reproduction quand la tâche est discrète, ce qui est le cas.

Un oiseau taché ne donnera pas forcément des descendants tachés et inversement des sujets non tachés peuvent produire beaucoup de jeunes tachés. Il n'y a pas de règle absolue.

Il a été aussi constaté que ses oiseaux tachés avaient tendance à donner des descendants d'un blanc très pur.
Ceci aussi est une constatation et ne présente pas une règle absolue

ACCOUPLEMENTS DES BLANCS RECESSIFS

Blanc récessif x Blanc récessif

100% de blanc récessif, de tels croisements de longue durée donneront des risques de dégénérescence à la longue, diminution de la taille, diminution de la qualité de la couleur, oiseaux chétifs, ...

Blanc récessif x Jaune intensif ou schimmel

100% (mâles comme femelles) seront des jaunes porteurs de blanc récessif. Note personnelle, je préfère le croisement avec un jaune intensif pour effectuer le croisement suivant cité ci-dessous.

Blanc récessif x Jaune intensif / porteur de blanc récessif

Croisement idéal, cela redonnera de l'éclat dans la couleur de fond des blancs récessifs et redonnera du tonus dans la qualité de leur plumage.

Blanc récessif x Blanc dominant

50% de blanc dominant / porteur blanc récessif et 50% de jaune / porteur de blanc récessif, soit 100 % de porteur de blanc récessif, croisement à éviter. Car cela n'apportera aucune amélioration dans la qualité des blancs récessifs, même l'emploi de jaunes porteurs de blanc récessif issu d'un tel croisement ne donnera aucune amélioration.

Pour les jaunes intensif ou schimmel, le standard demande en premier lieu une couleur jaune soutenue identique en tous points du corps et sans reflets dorés. Au contraire une grande luminosité est souhaitée : une teinte se rapprochant d'un jaune citron soutenu.

A l'état homozygote, le facteur blanc est létal: il faut, pour obtenir des jeunes viables, accoupler toujours blanc dominant avec blanc récessif ou jaune.

Toujours croiser intensif x schimmel ou schimmel x intensif.

Utiliser seulement des sujets à plumage serré.
Eliminer tous les oiseaux ayant une structure de plume large (préférer les bouts de plume arrondis plutôt que les plumes ayant le bout large et droit).
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]
# Posté le dimanche 20 avril 2008 15:29

Mythe ou réalité : l'indispensabilté des porteurs

Par Monsieur Jean Paul GLEMET Président du Champion Canary Club avec son aimable autorisation

QU'EST QU'UN PORTEUR ?
C'est un sujet hétérozygote, c'est-à-dire possédant dans son patrimoine génétique une mutation qu'il n'exprime pas dans son aspect extérieur (= phénotype)
En fait, quand certains sont persuadés de l'indispensabilité des porteurs, c'est aux mutations récessives libres qu'ils pensent : le fond blanc récessif, l'opale, l'ino, le topaze, l'eumo, l'onyx. Et souvent quand certains disent qu'il faut travailler avec des porteurs c'est en premier lieu à des questions de taille que pensent les éleveurs. Or la taille n'est quand même pas le critère principal à prendre en compte quand on élève des canaris couleurs.

L'INFLUENCE SUR LA TAILLE
Le croisement blanc x blanc, opale x opale, ino x ino, etc... ou encore plus fort le croisement de doubles récessifs (opale fond blanc x opale fond blanc par exemple) diminue t il ou pas la taille des sujets obtenus ?
Comme tout croisement, tout dépend du gabarit des reproducteurs. Il n'y a de baisse sensible et générale de la taille au cours des générations si les parents de départ sont de bonne taille.
Toutefois mon expérience dans ce domaine montre qu'il faut être vigilant, j'ai constaté une baisse de taille au bout d'un grand nombre de générations de pur x pur (près de dix générations).

L'INFLUENCE SUR LA TYPICITE
Prenons l'exemple des inos (phaéos). En croisant deux bruns inos (phaéos) possédant un bon écaillage bien régulier et contrasté, vous aurez de fortes chances de sortir une majorité de sujets bien écaillés. En revanche, en croisant l'un des phaéos avec un brun porteur, quelle qualité d'écaillage amènera ce porteur ? C'est l'incertitude. Seule l'origine de la souche, la connaissance des purs de cette souche peut laisser espérer que ........ (voir l'article de Daniel Hurtrel sur sa façon de travailler les phaéos). En travaillant avec les purs, on apprécie mieux le potentiel des reproducteurs utilisés. Bien sur, inversement, su un porteur est excellent et le montre (exemple : un agate porteur opale bien noir et sans brun) il sera plus intéressant d'utiliser qu'un pur moyen (un agate opale voilé de brun).
En résumé, pour la typicité, l'utilisation systématique des croisements pur x porteur n'apporte pas de plus, pas d'amélioration. La qualité s'améliore aussi bien en travaillant pur x pur, tout dépend de la qualité des géniteurs. L'utilisation des deux purs permets de mieux visualiser les qualités des géniteurs donc de mieux prévoir les qualités des issus.

L'INFLUENCE SUR LA FECONDITE
Les mâles purs sont aussi féconds que les porteurs et il existe des oiseaux stériles dans les deux groupes. Cette remarque est aussi valable pour les femelles. Pour les qualités d'éleveuses, les variations sont de l'ordre individuel : les pures n'élèvent ni mieux, ni moins bien que les porteuses.
Prenons l'exemple des agates opales fond blanc qui, bien que cumulant deux mutations récessives, produisent sans difficulté des nichées de 4 ou 5 jeunes. Il en est de même pour des femelles inos qui élèvent très bien et d'autres pas du tout.

L'INFLUENCE SUR LA FRAGILITE DES ISSUS
On entend souvent dire que les jeunes issus de pur x pur sont plus fragiles que ceux issus d'un porteur.........Cette affirmation est totalement fausse...
Pourquoi le seraient-ils ? Quelle différence de potentiel génétique y a-t-il entre un phaéo blanc issu de deux purs et un phaéo blanc issu d'un mâle pur et d'une femelle brune porteuse d'ino ? Ils possèdent tous les deux les mêmes gênes du type n rb+ (brun), le gêne ino muté et le même blanc muté. Ils pousseront tous les deux aussi bien s'ils sont bien nourris où crèveront tous les deux s'ils sont mal nourris.
En fait cette affirmation vient du début de l'élevage des blancs récessifs : ces oiseaux étaient très fragiles mais on ne savait pas que cette fragilité était due à une carence en vitamine A et on pensait que c'était dû à leur origine.

L'INFLUENCE SUR LE RENDEMENT
En règle générale, les porteurs ne sont pas des oiseaux de concours. Le but des croisements est de produire des purs qui, eux, pourront être exposés. Le croisement pur x porteur ne donnera que 50% de purs (chiffre théorique) donc une proportion moins grande de sujets de concours.
De plus, il arrive que dans une nichée mixte (purs et porteurs), les porteurs se développent plus vite que les purs et peuvent même entrainer la disparition de leurs frères mutés. Ceci n'est pas dû au type de croisement mais au fait que les oiseaux mutés poussent moins vite et sont souvent plus fragiles que les classiques (exemple : les isabelles pastels, les satinés sont souvent plus fragiles que les agates ou les noirs). En croisant des purs vous n'auriez pas ce genre de problème puisque la nichée ne contiendrait que des purs et même si parfois le nombre total de jeunes élevés est moindre, on tout de même un nombre global de sujets de concours plus élevé, donc un plus vaste choix pour les expositions.

CONCLUSION :
Il n'est pas indispensable d'utiliser des porteurs dans le travail des variétés récessives mais il n'est pas non plus interdit d'en utiliser.
Que les reproducteurs choisis soient des purs ou des porteurs n'a pas d'importance, il faut avant tout que ce soit des sujets de qualité qui apporteront un plus dans vos croisements.
Par plus, j'entends : meilleure forme, meilleur plumage, mais aussi évidemment une meilleure typicité ce qui dans certains cas est difficile à apprécier sur un porteur mais il ne faut pas hésiter à aller chercher par le biais de porteurs certaines qualités de typicité chez des classiques performants. N'hésitez donc pas à faire voler en éclats cette interdiction pur x pur, vous aurez de belles surprises ! Cette interdiction prônée par certains, fais partie, avec les croisements intensif x intensif ou fond blanc dominant x blanc dominant, de ces TABOUS de la canariculture qu'il est parfois intéressant de transgresser. Mais n'est ce pas le propre de tous les tabous ? Ceci est une autre histoire.

Afin de mieux connaitre le Canary Champion Club, visitez le site en:
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]
# Posté le vendredi 25 avril 2008 13:55
Modifié le vendredi 25 avril 2008 14:14

Le croisement en retour

Avec l'aimable autorisation de Cédric COURBOIS, administrateur du forum

Le croisement en retour
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]
# Posté le vendredi 25 avril 2008 16:29

Mes nouvelles cages GRAF

Bloc constitué de 4 cages PVC GRAF équipées chacune de 3 séparations amovibles.
Dimensions (cm) 142 x 40 x 40. En cours d'installation, elle sont destinées au sevrage des jeunes.
Le plus : De par leur conception, ces cages sont livrées montées, donc gain de temps pour leur installation par rapport à mes Térenziani
Mes nouvelles cages GRAF
[ Ajouter un commentaire ] [ 6 commentaires ]
# Posté le dimanche 27 avril 2008 14:43